国家对于区块链币的政策方向是什么？

摘要： 这种“一刀切”的禁令背后，是基于对金融稳定、资本管控和社会秩序的深刻考量，下面我将从几个核心方面为您详细解读，核心立场：禁止加密货币的金融活动中国的禁令并非针对“区块链”这项技术，...

这种“一刀切”的禁令背后，是基于对金融稳定、资本管控和社会秩序的深刻考量，下面我将从几个核心方面为您详细解读。

核心立场：禁止加密货币的金融活动

中国的禁令并非针对“区块链”这项技术，而是针对以比特币为代表的加密货币所引发的金融活动，主要禁令包括：

1. 禁止作为法定货币流通：

   • 任何单位和个人不得接受比特币或其他虚拟货币作为支付手段。
   • 金融机构（如银行、支付机构）不得提供任何与加密货币相关的开户、登记、交易、清算、结算等服务。

2. 禁止加密货币交易和投机：

   • 禁止设立交易所： 中国境内已经彻底清退了所有面向中国大陆用户的加密货币交易所和ICO（首次代币发行）平台，这些平台或迁移海外，或直接关闭。
   • 禁止场外交易： 监管机构也严厉打击任何形式的场外交易，防止其成为规避监管的温床，禁止通过“搬砖套利”等方式进行跨境交易。

3. 禁止ICO和“虚拟货币”相关融资活动：

   2025年,七部委联合发文叫停ICO，将其定性为“非法公开融资”，要求清退所有募集资金。

为什么国家要严厉禁止？（深层原因）

理解了“做什么”，更要理解“为什么这么做”，中国的禁令主要基于以下几个核心原因：

1. 维护金融稳定和防范系统性风险：

   

   • 价格剧烈波动： 加密货币价格如“过山车”般剧烈波动，普通投资者血本无归的风险极高，容易引发群体性金融事件。
   • 金融脱媒风险： 如果加密货币大规模流通，可能会削弱央行对货币政策的控制能力，冲击国家金融主权。

2. 加强资本账户管制：

   这是最核心的原因之一,中国实行严格的资本账户管制，加密货币因其匿名、跨境、点对点的特性，极易成为资本外逃和非法资金流动（如洗钱、贪污、恐怖融资）的工具，国家必须堵住这个漏洞，防止外汇储备流失。

3. 保护投资者权益：

   加密货币市场缺乏有效监管,充斥着市场操纵、诈骗、黑客攻击等乱象，普通投资者信息不对称，处于绝对劣势，国家禁止相关交易，本质上是在保护民众的“钱袋子”。

4. 打击非法金融活动：

   加密货币的匿名性为洗钱、贩毒、逃税、诈骗等犯罪活动提供了便利，切断其在中国的金融链条，有助于净化社会环境。

   

政策的“另一面”：大力支持区块链技术

这是理解中国政策的关键,国家禁止的是“币”，但全力支持的是“链”。

1. 将区块链提升至国家战略高度：

   2025年10月24日,中共中央政治局就区块链技术发展现状和趋势进行集体学习，习近平主席强调“要把区块链作为核心技术自主创新的重要突破口”，此后，区块链被纳入“新基建”范畴，成为国家重点发展的战略方向。

2. 推动产业应用和标准化：

   • 政务领域： 各地政府积极探索区块链在电子证照、数据共享、司法存证、食品安全追溯、公益慈善等方面的应用，北京的“京通”小程序、上海的“随申办”等都集成了区块链技术。
   • 产业领域： 鼓励将区块链应用于供应链金融、物联网、智能制造、版权保护等场景，以提高效率、降低成本、增强透明度。
   • 标准制定： 积极参与和推动区块链国家及行业标准的制定，抢占技术话语权。

3. 鼓励技术创新，但与“币”脱钩：

   国家支持企业和研究机构进行底层区块链技术（如共识算法、分布式存储、智能合约）的研发，但明确要求，这些技术应用必须与发币、融资等金融行为“脱钩”。

典型案例对比

中国的政策可以精炼为一句话：“严币强链”。

• 严币： 对以比特币为代表的加密货币及其相关金融活动采取“零容忍”态度，坚决予以取缔，以维护金融主权和社会稳定。
• 强链： 将区块链技术视为下一代互联网（价值互联网）的核心，从国家战略层面大力扶持其技术研发和产业落地，旨在抢占科技制高点，推动经济高质量发展。

当讨论中国与区块链的关系时,必须严格区分“区块链技术”和“加密货币”，前者是国家鼓励发展的未来方向，后者是必须严厉打击的金融风险。