区块链企业真的能靠技术落地持续盈利吗？商业模式探索与盈利困境究竟何时能破？

咔咔 2025-12-11 1 抢沙发

默认

摘要： 这是一个非常好的问题,答案是：是的，区块链企业可以挣钱，但这条路非常艰难，挣钱”的方式已经发生了深刻变化，区块链行业已经从2017-2018年“炒概念、发币暴富”的狂热期，进入了“...

这是一个非常好的问题,答案是：是的，区块链企业可以挣钱，但这条路非常艰难，挣钱”的方式已经发生了深刻变化。

区块链行业已经从2025-2025年“炒概念、发币暴富”的狂热期，进入了“落地应用、服务实体”的深水区，现在能挣到钱的企业，不再是那些靠空气币割韭菜的，而是真正能提供价值、解决实际问题的公司。

（图片来源网络，侵删）

下面我将从几个方面详细拆解这个问题：

谁在挣钱？（挣钱的企业类型）

成功的区块链企业主要分为以下几类,它们的商业模式也各不相同：

这是目前最成熟、最稳定的商业模式之一，它们不直接面向终端消费者，而是为其他想使用区块链技术的公司提供工具和平台。

代表企业：
（图片来源网络，侵删）
- Consensys (以太坊生态)： 提供MetaMask（浏览器钱包）、Infura（节点服务）、Truffle（开发框架）等开发者工具，它们通过企业级解决方案（如Quorum联盟链）和开发者服务收费。
- Fireblocks (数字资产基础设施)： 为银行、交易所、对冲基金等金融机构提供安全存储和转移数字资产的解决方案，按资产规模和交易量收费，这是典型的B2B模式。
- Chainlink (去中心化预言机网络)： 通过提供安全、可靠的链下数据（如价格、天气、体育结果）给智能合约，按数据请求次数收费，其代币LINK具有实用价值，是生态繁荣的基础。
挣钱逻辑： 就像云计算时代的亚马逊AWS或微软Azure，它们卖的是服务器、存储和网络，区块链时代，它们卖的是节点、钱包、安全工具和开发平台，所有想上链的项目都离不开它们。

这类企业构建一个去中心化的公链或应用生态,通过生态的繁荣来获利。

代表企业：
- 币安 (Binance)： 不仅是全球最大的交易所，其业务还覆盖了公链（BNB Chain）、孵化器（Binance Labs）、风险投资、研究机构（Binance Research）等，交易所的现货、合约、上市费是其主要收入来源；通过投资生态项目，分享其成长收益。
- Solana Labs (Solana生态)： 通过构建高性能的公链Solana，吸引大量开发者在其上构建应用（如DeFi、NFT、GameFi），生态的成功会推高其原生代币SOL的价值，同时Solana Labs也为企业客户提供软件许可和技术服务。
挣钱逻辑： 建一个繁荣的“数字城市”，通过收取“地租”（交易手续费）、“房产税”（生态项目费用）以及“城市升值”（代币增值）来获利。
（图片来源网络，侵删）

这类企业直接面向终端用户或企业客户,提供基于区块链的具体应用服务。

代表企业：
- DeFi协议： 如Aave (借贷)、Uniswap (去中心化交易所)，它们不向用户直接收费，而是通过协议手续费（如交易费、借贷利息）来产生收入，这些收入部分分配给流动性提供者和代币持有者。
- NFT市场与平台： 如OpenSea、LooksRare，它们主要对NFT的二级市场交易收取一定比例的手续费（佣金），这是目前NFT领域最清晰的商业模式。
- Web3游戏公司： 如The Sandbox (SAND)、Axie Infinity (AXS)，它们通过销售虚拟土地、游戏内道具、角色等方式变现，虽然目前面临挑战，但其“Play-to-Earn”模式是早期成功的典范。
- 企业级解决方案： 如沃尔玛（供应链溯源）、马士基（物流追踪）、Visa（跨境支付），这些传统巨头将区块链技术用于其内部业务流程，提高效率、降低成本、增强透明度，它们节省下来的成本就是它们的收益。
挣钱逻辑： 提供具体的服务或产品，直接向用户或企业收费，模式与传统互联网公司类似，只是底层技术是区块链。

很多区块链公司本身就是风险投资机构,它们通过投资早期有潜力的区块链项目来获利。

代表企业： a16z Crypto (Andreessen Horowitz)、Polychain Capital、Binance Labs 等。
挣钱逻辑： 通过专业的投资眼光，投资未来的独角兽项目，通过项目代币的升值或被收购/上市来获得高额回报，这是一种高风险、高回报的模式。

虽然上述企业能挣钱,但整个行业的淘汰率极高，不挣钱或失败的企业通常有以下原因：

技术瓶颈： 区块链的“不可能三角”（去中心化、安全性、可扩展性）至今仍是难题，公链性能不足、Gas费过高，严重限制了大规模应用落地。
监管不确定性： 全球各国对区块链和加密货币的监管政策不一且在不断变化，政策风险是悬在所有企业头上的“达摩克利斯之剑”，尤其对交易所和发币项目影响巨大。
市场波动性： 加密资产价格的剧烈波动，使得项目收入不稳定，用户信心也容易受到打击，熊来时，大部分项目都会面临“失血”状态。
用户认知与习惯： 对于普通大众来说，区块链和加密钱包的操作门槛仍然太高，让用户从Web2（中心化互联网）迁移到Web3（去中心化互联网）需要巨大的教育和市场培育成本。
恶性竞争与同质化： 在DeFi、NFT、GameFi等领域，项目同质化严重，竞争激烈，很多项目只是模仿，没有真正的创新，最终在竞争中失败。
“空投”陷阱： 为了吸引用户，很多项目早期大量“空投”代币，这虽然能快速拉高社区活跃度，但也导致代币极度分散，早期投资者和团队没有足够的筹码来支撑项目长期发展，项目上线后币价一泻千里。

区块链企业能挣钱，但挣的是“价值创造”的钱，而不是“概念炒作”的钱。

对于想进入该领域的企业或个人来说：
- B2B模式（卖铲子） 目前来看是更稳健、更可持续的选择，专注于为行业提供底层技术、安全解决方案或开发工具，风险相对较低。
- B2C模式（开店铺） 需要找到真正能解决用户痛点、有清晰商业模式的应用，不要为了用区块链而用区块链，技术必须为服务。
- 长期主义是关键。 区块链技术仍在早期，像90年代的互联网一样，需要耐心和持续投入，一夜暴富的故事已经很少，更多的是深耕细作、构建生态。
对于投资者来说：
- 需要更加专业和理性,仔细甄别项目的技术实力、团队背景、商业模式和合规性，而不是仅仅看代币价格和市场热度。