区块链交易能力真能达到秒级吗?背后技术如何突破性能瓶颈?
摘要:
区块链的交易能力(通常用 TPS - Transactions Per Second,每秒交易数来衡量)决定了这条链上每秒能处理多少笔交易, 这个指标直接关系到用户体验和链的实用性... 区块链的交易能力(通常用 TPS - Transactions Per Second,每秒交易数来衡量)决定了这条链上每秒能处理多少笔交易。 这个指标直接关系到用户体验和链的实用性。
核心概念:TPS (每秒交易数)
TPS 是衡量区块链性能最关键的指标之一,它回答了这个问题:“这条链每秒能确认多少笔新的、有效的交易?”
(图片来源网络,侵删)
- 高 TPS (VISA 的 24,000 TPS): 意味着网络拥堵的可能性小,交易确认快,手续费低,适合高频支付、大规模商业应用。
- 低 TPS (例如比特币的 3-7 TPS): 意味着网络容易拥堵,交易慢,手续费高,适合低频的价值存储。
为什么不同区块链的 TPS 差别巨大?(以“秒”为视角)
交易从发起(用户点击发送)到最终确认(不可篡改),整个过程所花费的时间,是用户体验的核心,这个时间主要由两个因素决定:
- 出块时间: 产生一个新区块需要多长时间。
- 区块容量: 每个区块能容纳多少笔交易。
公式可以简化理解为:TPS ≈ 区块容量 / 出块时间
让我们用这个公式来看几个主流区块链的例子,你就会明白“秒”这个单位的重要性了。
| 区块链 | 出块时间 | 区块容量 (近似) | 理论 TPS | 实际用户体验 (秒级) |
|---|---|---|---|---|
| 比特币 | ~600 秒 (10分钟) | ~2,000-4,000 字节 | 3 - 7 TPS | 交易确认需 10分钟到数小时,一笔交易被一个区块打包后,通常需要等待6个区块(约1小时)才被认为是最终确认。 |
| 以太坊 | ~12 - 15 秒 | ~15万 - 30万 Gas | 15 - 45 TPS | 交易确认需几十秒到几分钟,在非拥堵期,一个区块确认很快,但为了安全,同样需要等待多个确认,拥堵时,手续费飙升,确认时间可达几分钟甚至更久。 |
| Solana | ~0.4 - 0.8 秒 | ~5万笔交易 | ~65,000 TPS | 交易确认在 1 秒内,由于其极短的出块时间,用户几乎可以实时看到交易被确认,体验非常接近传统中心化系统。 |
| Ripple (XRP) | ~3 - 5 秒 | 可动态调整 | 1,500 - 4,000 TPS | 交易确认在 4 秒左右,主要用于跨境支付,对速度和确定性要求高。 |
| Visa (中心化系统) | 毫秒级 | - | ~24,000 TPS | 交易确认在 1-2 秒内,作为中心化系统的标杆,其速度和稳定性是目前所有区块链努力追赶的目标。 |
从上表可以看出:
(图片来源网络,侵删)
- 比特币和以太坊 由于出块时间较长(分钟级到秒级),导致 TPS 较低,用户需要等待较长的时间(分钟到小时)才能获得最终确认。
- Solana 等新兴公链通过将出块时间缩短到亚秒级,极大地提升了 TPS 和交易确认速度,实现了“秒级”甚至“毫秒级”的用户体验。
- Visa 作为中心化系统,没有去中心化的共识延迟,所以其速度是“秒”级单位的标杆。
如何提升区块链的“秒级”交易能力?
为了达到更高的 TPS 和更快的确认速度,区块链社区提出了多种技术方案,主要分为以下几类:
-
Layer 1 (第一层) 方案:直接在底层链上进行优化
- 减小出块时间: 这是最直接的方法,Solana 就是通过优化共识机制(PoH 历史证明),将出块时间做到了亚秒级。
- 增加区块大小/容量: 每个区块能装下更多交易,但这会带来数据存储和同步的压力,可能导致节点中心化。
- 改进共识算法: 从工作量证明 演进到权益证明、委托权益证明、实用拜占庭容错等,PoS 等机制通常比 PoS 更快、更节能,因为它们不需要大量的“挖矿”计算,以太坊的合并就是从 PoW 转向 PoS 的关键一步。
-
Layer 2 (第二层) 方案:在 Layer 1 之上构建一个高性能网络
- 这是目前最主流、最被看好的扩容方向,它不改变底层链(如比特币、以太坊),而是在其上建立一个“第二层”网络来处理大量交易,然后定期将结果“批量”结算到底层链上。
- 状态通道: 交易在参与者之间进行,不占用主链资源,如比特币的闪电网络,以太坊的雷电网络。
- 侧链: 运行一条与主链平行的链,拥有自己的共识机制,可以设定更高的 TPS,如 Polygon、Arbitrum。
- Rollups (汇总): 目前最热门的 L2 方案,它将大量交易的计算和数据“汇总”后,作为一个证明提交给主链,主链只需验证这个证明即可,大大减轻了负担。
- Optimistic Rollups (乐观汇总): 假设交易是有效的,如果在规定时间内没人提出异议,就确认,如 Optimism、Arbitrum。
- ZK-Rollups (零知识汇总): 使用零知识证明技术,一次性证明所有交易的有效性,安全性更高,理论上速度更快,如 StarkNet、zkSync。
除了 TPS,“秒”还与什么相关?
“秒”这个单位也体现在其他方面:
(图片来源网络,侵删)
- 最终确认时间: 即使一个交易被打包进区块,它也不是100%安全的,为了防止链重组攻击,你需要等待更多的区块被“堆叠”在上面,每个新区块的诞生都需要几秒到十几秒不等,等待的区块数越多,交易就越安全,比特币的“6个区块确认”规则,意味着要等待大约 1 小时。
- 交易延迟: 从你发起交易到它被矿工/验证者节点放入内存池并打包进下一个区块的时间,在拥堵的网络中,这个延迟可能很长。
区块链的“交易能力”以“秒”为单位,核心是 TPS 和交易确认速度。
- 比特币和以太坊 等第一代区块链由于设计初衷和共识机制的限制,交易确认时间较长(分钟到小时级),无法满足大规模商业应用的需求。
- Solana 等新兴公链通过优化 L1,实现了亚秒级出块和极高的 TPS,提供了接近中心化系统的“秒级”体验。
- Layer 2 方案(如 Rollups)被认为是未来扩容的关键,它们通过在以太坊等主链之上构建高性能网络,在不牺牲安全性的前提下,也能实现“秒级”的交易确认。
衡量一个区块链的“交易能力”,不能只看 TPS 这个数字,还要结合其安全性、去中心化程度、成本和最终确认时间来综合判断,而“秒”这个单位,正是我们感知这些性能差异最直观的尺子。
文章版权及转载声明
作者:咔咔本文地址:https://www.jits.cn/content/22379.html发布于 23分钟前
文章转载或复制请以超链接形式并注明出处杰思科技・AI 股讯



还没有评论,来说两句吧...