名人眼中的区块链究竟价值几何，还是只是资本炒作的新噱头？

摘要： 第一类：坚定支持者与“布道者”这类名人将区块链视为一项颠覆性的革命性技术,积极投入并推广，埃隆·马斯克马斯克是加密货币世界最具影响力也最“反复无常”的声音，他的推文常常能引发币价的...

第一类：坚定支持者与“布道者”

这类名人将区块链视为一项颠覆性的革命性技术,积极投入并推广。

埃隆·马斯克

马斯克是加密货币世界最具影响力也最“反复无常”的声音，他的推文常常能引发币价的剧烈波动。

• 核心观点：
  • 比特币的价值： 曾多次公开表示支持比特币，认为它比“纸质货币”好，是“一种拥有低通胀率的储值手段”，特斯拉甚至一度接受比特币作为购车支付方式。
  • 狗狗币的“玩笑”： 他将狗狗币称为“人民的加密货币”，并推动其支付功能，称其为“有趣且反叛的”，他多次强调自己持有狗狗币，并希望它能成为日常支付工具。
  • 对环境问题的担忧： 因担忧比特币挖矿的能源消耗，特斯拉曾暂停比特币支付，后又恢复，并宣布将转向使用更环保的挖矿方式。
• 一句话总结： 一个将加密货币带入主流视野的“摇摆”巨人，他的行为比言语更能影响市场。

杰克·多西

Twitter（现X）和Square（现Block）的联合创始人，是比特币最坚定的企业级支持者。

• 核心观点：
  • 比特币是互联网的货币： 他认为比特币是唯一真正去中心化、无需许可的全球性货币，是“互联网的本地货币”。
  • 对比特币的信仰： 他坚信比特币会取代所有其他加密货币和法币，他创建的金融科技公司Block（原Square）深度布局比特币生态，包括开发比特币钱包、交易所等。
  • 对区块链的区分： 他明确区分“比特币”和“其他加密货币/区块链”，认为后者大多只是投机工具，而比特币是唯一有价值的网络。
• 一句话总结： 比特币的“虔诚信徒”，致力于构建一个围绕比特币的金融生态系统。

马克·安德森

网景公司的联合创始人,著名风险投资家，他的一篇长文《Why Bitcoin Matters》是行业经典。

• 核心观点：
  • 比特币是“货币的互联网”： 他认为比特币最重要的不是价格，而是一种全新的、去中心化的支付网络，就像互联网是信息的网络一样，它是价值的网络。
  • 颠覆传统金融： 他预言比特币将像互联网颠覆媒体、零售业一样，颠覆传统银行业和金融业。
• 一句话总结： 从技术和哲学层面，为比特币的“货币革命”提供了理论基石。

第二类：怀疑论者与批评者

这类名人认为区块链技术被过度炒作,存在严重问题，或认为其价值被高估。

沃伦·巴菲特

“股神”，价值投资的代表人物，对比特币等加密货币持强烈的批评态度。

• 核心观点：
  • 没有内在价值： 他认为比特币“不生产任何东西”，它本身没有价值，就像一张“毫无价值的海狸牌卡片”，它的价值完全依赖于下一个接盘者愿意出多少钱，是一种投机泡沫。
  • “老鼠药 squared”： 他曾将比特币比作“老鼠药”，后来又升级为“老鼠药 squared”（老鼠药的平方），认为其对社会毫无益处，极具破坏性。
  • 远离投机： 他警告投资者不要参与这种赌博式的投机行为。
• 一句话总结： 从价值投资角度，彻底否定比特币的资产属性，视其为投机泡沫。

杰米·戴蒙

摩根大通CEO,华尔街传统金融的代表人物，他的态度非常鲜明且强硬。

• 核心观点：
  • “欺诈”和“骗局”： 他多次公开称比特币是“欺诈”，是一场“泡沫”，并警告投资者远离它。
  • 监管的坚定拥护者： 他是加密货币最严厉的批评者之一，主张对其进行严格监管。
  • 态度的微妙转变： 尽管他个人厌恶比特币，但他领导的摩根大通却推出了自己的区块链平台和与比特币相关的金融产品，显示出传统金融机构在商业上无法忽视这一趋势。
• 一句话总结： 个人极度厌恶，但机构层面不得不参与，体现了传统金融的矛盾心态。

瑞·达利欧

桥水基金创始人,全球最大对冲基金的掌门人，他的观点更为理性和宏观。

• 核心观点：
  • 一种“另类”资产： 他不将其视为货币，而是一种“另类资产”，类似于黄金，它的价值来自于其稀缺性（2100万的上限）和去中心化的特性。
  • “三难困境”： 他认为区块链领域存在一个“三难困境”：无法同时实现去中心化、安全性和可扩展性，目前的系统只能三者取其二。
  • 波动性太大： 他认为由于其巨大的价格波动，比特币目前还无法成为可靠的支付手段或价值储存工具。
• 一句话总结： 一个理性的宏观观察者，承认其作为另类资产的潜力，但指出了其技术和应用上的根本性局限。

第三类：从应用与工具角度看待

这类名人不纠结于“币”，而是看到了区块链作为一种底层技术的巨大潜力。

马克·扎克伯格

Meta（原Facebook）的创始人，将区块链视为构建下一代互联网（元宇宙）的关键技术。

• 核心观点：
  • 去中心化身份： 他认为区块链可以解决元宇宙中的一个核心问题——数字身份，用户应该真正拥有并控制自己的数字身份，而不是由平台控制。
  • 数字资产所有权： 在元宇宙中，用户通过区块链可以真正拥有自己的虚拟资产（如土地、服装、艺术品），而不是仅仅“租用”。
  • Libra (Diem) 项目： 尽管Libra项目因监管压力而失败，但这表明Facebook曾试图利用区块链构建一个全球性的稳定币支付网络。
• 一句话总结： 将区块链视为构建未来“元宇宙”中“所有权”和“身份”的基石，而非投机工具。

蒂姆·库克

苹果公司CEO,他的观点非常谨慎和务实。

• 核心观点：
  • 关注技术本身： 他认为区块链作为一种技术非常有潜力，尤其是在供应链追踪等领域。
  • 对加密货币持怀疑态度： 他明确表示，苹果公司“没有投资加密货币的打算，也不计划接受加密货币支付，他认为加密货币的投机性很强，并对其能源消耗问题表示担忧。
  • 保护用户： 他的核心关切是保护用户，避免他们因参与高风险的投机活动而受损。
• 一句话总结： 区分“区块链技术”和“加密货币”，看好前者，对后者保持距离。

第四类：中国及亚洲名人

由于特殊的监管环境,名人通常从技术、产业和数字货币的角度进行讨论。

周鸿祎

360集团创始人,以“红衣大炮”著称，观点犀利且接地气。

• 核心观点：
  • 技术是中立的： 他认为区块链技术本身是中立的，就像“菜刀”一样，可以用来切菜，也可以用来伤人，关键在于如何使用和监管。
  • 警惕“币圈”乱象： 他大力呼吁警惕以区块链为名的传销、诈骗等非法活动，认为这严重损害了区块链技术的声誉。
  • 强调应用落地： 他认为区块链的未来在于解决实际问题，如供应链溯源、数据存证等，而不是发币炒作。
• 一句话总结： 区分“技术”与“炒作”，是区块链技术在中国健康发展的有力倡导者。

姚前

前中国央行数字货币研究所所长,现担任中国证监会科技监管局局长。

• 核心观点：
  • 央行数字货币： 他是中国央行数字货币“数字人民币”（e-CNY）项目的主要推动者之一，他认为，由央行发行的数字货币可以提升支付效率，保护用户隐私，并加强货币政策的传导。
  • 公有链与私有链： 他深入探讨了公有链和私有链的优缺点，认为在金融等关键领域，需要可控、合规的区块链技术。
  • 理论研究者： 他在学术论文中积极探讨区块链的底层技术、经济模型和监管框架，是中国区块链领域的权威学者型官员。
• 一句话总结： 代表官方力量，探索如何将区块链技术（特别是联盟链/私有链）应用于国家金融基础设施的建设。

从这些名人的言论中可以看出,区块链的未来不在于“币”的炒作，而在于“链”的落地应用，如何解决可扩展性、能源消耗、监管合规和用户体验等问题，将是决定这项技术能否真正改变世界的关键，而名人们的观点，无论支持还是反对，都为我们思考这一复杂的技术现象提供了多元的视角。