中国首次明说基础领域争第一，释放啥信号？

咔咔 11-08 3 抢沙发

默认

摘要： 您提到的这句话非常精准地捕捉到了中国在科技战略上的一个重大转变,这不仅仅是一句口号，而是中国在当前国际形势下，对自身发展路径和全球定位的一次深刻重塑，我们可以从以下几个层面来深入解...

您提到的这句话非常精准地捕捉到了中国在科技战略上的一个重大转变,这不仅仅是一句口号，而是中国在当前国际形势下，对自身发展路径和全球定位的一次深刻重塑。

我们可以从以下几个层面来深入解读“这回中国头一次明说：在基础研究领域，要争老大”这句话背后的含义和深远影响。

为什么说“头一次明说”？—— 战略重心的历史性转变

这句话的关键在于“头一次明说”，它暗示了过去中国在基础研究领域的态度是“跟随”、“模仿”和“应用为主”，而现在则是“引领”、“原创”和“源头创新”。

历史背景：从“跟跑”到“并跑”
- 改革开放初期（“跟跑”阶段）：中国科技发展的主要任务是学习和引进先进技术，解决“有没有”的问题，基础研究相对薄弱，更多是为应用技术服务的“下游”环节。
- 新世纪以来（“并跑”阶段）：随着经济实力增强，中国在许多领域（如高铁、5G、新能源等）实现了从跟跑到并跑甚至部分领跑，但核心的、底层的基础理论、原创性技术源头，依然受制于人，尤其是在半导体、高端材料、精密仪器等“卡脖子”领域。
“明说”的信号意义
- 告别“韬光养晦”：这标志着中国科技战略从过去的“韬光养晦，有所作为”转向了更加自信和主动的“有所作为，甚至引领”。
- 直面挑战的决心：近年来，国际科技竞争日趋激烈，特别是美国的“小院高墙”策略，精准打击中国在高科技领域的发展，这让中国深刻认识到，没有基础研究的“根”，应用之“木”就难以参天大树，必须从源头发力。

为什么“要争老大？—— 时代背景与现实需求

这个战略的提出,是内外因素共同作用的结果。

内部需求：高质量发展的必然要求
- 产业升级的需要：中国要跨越“中等收入陷阱”，实现从“制造大国”到“制造强国”的转变，不能再依赖低成本劳动力和技术引进，必须依靠基础研究的突破，催生出新的产业、新的业态，抢占未来产业制高点（如人工智能、量子信息、生物技术等）。
- 保障国家安全的需要：在关键核心技术领域受制于人，是国家安全的重大隐患，加强基础研究，实现自主可控，是保障产业链供应链安全、能源安全、粮食安全的基石。
外部压力：科技博弈的“华山一条路”
- 技术“卡脖子”的切肤之痛：华为等企业在高端芯片领域遭遇的极限施压，让中国上下清醒地看到，没有基础研究的“0到1”，就没有应用技术的“1到N”的繁荣，别人不给你“1”，你连“N”的机会都没有。
- 全球科技竞争的格局：当今世界，科技实力已成为综合国力的核心，谁在基础研究领域占据领先，谁就能定义未来的技术标准、产业规则和国际话语权，中国必须主动参与甚至主导这场竞争。

如何“争老大”？—— 关键举措与行动路径

“争老大”不是一句空话，背后是一系列系统性的战略布局。

“新型举国体制”的回归与升级
- 国家将集中力量,在数学、物理、化学、天文等基础学科，以及人工智能、量子信息、集成电路、生命科学等关键领域，进行长期、稳定、高强度投入。
- 这不是回到计划经济,而是发挥“集中力量办大事”的优势，同时通过市场机制激发创新活力，形成“国家队”与“民间队”协同发力的局面。
人才战略的根本性转变
- 培养顶尖人才：改革教育体系，鼓励批判性思维和原始创新，培养能够提出颠覆性理论的“战略科学家”和青年科技人才。
- 引进全球顶尖人才：提供世界一流的科研条件、薪酬待遇和发展平台，吸引全球最优秀的头脑来华工作。
- 优化评价体系：改变过去唯论文、唯职称、唯学历的“五唯”倾向，建立以创新价值、能力、贡献为导向的评价体系，让科研人员能够坐得住“冷板凳”，潜心研究。
加大长期、稳定、宽容的投入
- 持续增加研发投入：中国的研发投入强度（R&D/GDP）已超过2.5%，但基础研究占比仍低于发达国家（普遍在15%-20%），基础研究经费占比将大幅提升。
- 宽容失败：基础研究探索性强，失败率高，国家将营造鼓励探索、宽容失败的氛围，为科研人员提供“心理安全区”。
强化国家战略科技力量
- 重组国家重点实验室体系：优化布局，聚焦主攻方向，打造世界一流的科研高地。
- 支持领军企业牵头组建创新联合体：鼓励华为、腾讯、阿里等龙头企业，联合高校、科研院所，形成从基础研究到产业应用的完整创新链条。