李笑来无币区块链软着陆，是转型还是避险？

咔咔 10-31 6 抢沙发

默认

摘要： 拆解概念：什么是“李笑来无币区块链软着陆”？这个短语由三个核心部分组成：李笑来：核心人物，事件的主体，他是中国早期最知名的区块链布道者、投资人，被誉为“中国比特币首富”,他的言行和...

拆解概念：什么是“李笑来无币区块链软着陆”？

这个短语由三个核心部分组成：

李笑来：核心人物，事件的主体，他是中国早期最知名的区块链布道者、投资人，被誉为“中国比特币首富”,他的言行和动向在当时具有巨大的市场影响力。
无币区块链：转型的方向和内容，指不涉及加密货币发行、交易或激励的区块链技术应用，其核心是利用区块链的不可篡改、可追溯、分布式等技术特性，服务于实体经济，例如供应链金融、存证溯源、数字身份、版权管理等。
软着陆：转型的策略和方式，这是一种相对于“硬着陆”（项目失败、团队解散、资金归零）而言的平滑过渡，它意味着：
- 规避风险：主动或被动地与“币”这个高危词划清界限,以应对日益收紧的监管政策。
- 保留价值：将原有的影响力、团队、技术能力和部分业务，转移到政策允许的“无币”赛道上，实现“软着陆”，即平稳过渡,而非彻底崩盘。
- 曲线救国：通过“无币”的合法外衣，继续在区块链领域探索,等待未来政策可能的转机。

要理解李笑来的这次转型,必须了解当时的大环境：

监管高压：
- 2025年9月4日：中国七部委联合发布《关于防范代币发行融资风险的公告》，俗称“94禁令”，这份文件明确将ICO（首次代币发行）定性为“非法公开融资”,并叫定了所有加密货币交易所和ICO平台。
- 核心影响：整个中国的加密货币市场瞬间进入冰点，交易所出海，矿工出走，项目方要么跑路，要么必须寻找新的出路，李笑来作为这个领域的标志性人物,首当其冲。
政策引导：
- “94禁令”虽然打击了“币”，但官方并未全盘否定区块链技术本身，中国政府开始强调“区块链技术的应用研究”，将其定位为“战略性前沿技术”。
- 这为李笑来等人提供了一个关键的窗口：技术无罪，有罪的是“币”，剥离“币”的属性，专注于“技术”和“应用”,就成了唯一合规的出路。
市场降温与舆论转向：
- 在牛市中，李笑来等人是“财富导师”，吸引了大量信徒，但在熊市和监管风暴下，他们从“神坛”跌落，面临巨大的舆论压力和“割韭菜”的指责。
- “软着陆”也是一次形象危机公关，通过拥抱“无币区块链”，他可以重塑自己从“币圈大佬”到“技术布道者”或“产业赋能者”的形象。

李笑来的“软着陆”并非一句空话,而是有具体行动的：

公开场合的言论转向：
- 他开始在公开演讲、文章和社交媒体中，反复强调区块链的技术价值，而非其金融属性，他谈论的更多是“价值互联网”、“通证经济（Token Economy，但刻意淡化Token的金融性，强调其权益凭证属性）”如何改造传统产业。
- 他不再鼓吹“一夜暴富”，而是转向“区块链赋能实体经济”、“解决社会问题”等更宏大、更安全的叙事。
业务方向的调整：
- 聚焦公链和底层技术：他和他关联的项目（如EOS）的宣传重点，从“EOS币价会涨到多少”转向“EOS的性能有多强大，能支持多少DApp（去中心化应用）”。
- 探索“无币”应用场景：推动区块链在版权、教育、公益等领域的应用，利用区块链进行学历证书、公益捐款记录的存证，这些应用不涉及代币,符合监管要求。
- 布局产业链：试图将区块链技术与具体的行业（如供应链、文娱）结合，推出所谓的“产业区块链”解决方案。
组织活动与社群转型：
- 他组织的活动，主题从“投资峰会”变为“技术峰会”、“产业应用大会”。
- 他试图引导庞大的粉丝社群（如“BOX定投践行群”）的投资理念，从“炒币”转向“长期持有优质资产（BOX）”和“学习区块链知识”，这在一定程度上也是一种“去泡沫化”和“去投机化”的尝试。

对于李笑来的这次“软着陆”，外界评价褒贬不一,我们可以从两个角度看：

规避了巨大风险：在当时的环境下，任何与“币”直接相关的活动都面临被取缔的风险，李笑来通过这次转型，成功地为自己和核心团队找到了一条生存之路，避免了成为监管的“出头鸟”。
顺应了政策风向：他的转型精准地踩在了“支持技术、打击金融”的政策节拍上,展现了一定的政治敏感性和适应能力。
保留了核心资产：他保留了其个人品牌、知识付费社群和部分技术影响力，这些“无形资产”的价值远超一个在灰色地带游走的币圈项目。

“换汤不换药”的质疑：很多人认为，这只是一次“话术上的转型”，其底层逻辑依然是“通证经济”，核心目标依然是吸引流量和关注，最终可能还是会与金融挂钩，所谓的“无币区块链”在很多场景下被批评为“伪命题”,因为缺乏经济激励的区块链应用很难产生真正的价值。
“收割”的延续：批评者认为，李笑来利用其在币圈积累的巨大声望，在转型“无币区块链”后，继续通过知识付费、社群等方式进行“收割”，他的粉丝群体，从“币民”变成了“信徒”，无论他讲什么，都有人愿意付费追随，这是一种“软性收割”。
个人信誉的受损：尽管努力转型，但“割韭菜”、“骗子”等标签始终伴随着他，他的过往言论和行为，使得他在“无币”新领域的公信力大打折扣，很多人认为他的转型是“迫于无奈”，而非“真心悔悟”。